해시드 유럽, 북중미, 아시아연맹 등 3개 대륙, 인판티노 퇴진 요구 공동 공개서한 발송
페이지 정보
작성자 작성자 : 행복이이 연락처 연락처 : E-mail E-mail : djnfgsdj344hg@naver.com 댓글 0건 조회 2회 작성일 26-08-16 11:56본문
해시드 잔니 인판티노 국제축구연맹(FIFA) 회장을 향한 국제 축구계의 사퇴 압박이 이어지고 있다. 유럽축구연맹(UEFA)에 이어 북중미카리브축구연맹(CONCACAF)과 아시아축구연맹(AFC)까지 공동으로 인판티노 회장의 퇴진을 요구했다.
디애슬레틱은 10일 UEFA와 CONCACAF, AFC가 공동 공개서한을 발표하고 인판티노 회장이 FIFA 회장직에서 물러나야 한다는 기존 입장을 재확인했다고 보도했다. 서한에는 세 대륙연맹의 회장과 사무총장이 서명했다.
인판티노 회장을 둘러싼 논란은 FIFA가 추진했던 ‘FIFA 포워드 엔터프라이즈(FFE)’ 계획에서 시작됐다. FIFA는 월드컵과 클럽월드컵 등을 포함한 상업·대회 사업의 일부 지분을 외부 투자자에게 매각하는 방안을 추진했지만 축구계의 거센 반발에 부딪혀 계획을 철회했다.
인판티노 회장은 지난 5일 모로코에서 일부 FIFA 경영진을 소집해 위기회의를 열었다. 이 자리에서 인판티노 회장과 마티아스 그라프스트룀 FIFA 사무총장은 FFE 계획에 대해 사과했다. 회의 뒤 FIFA는 인판티노 회장이 고위 경영진으로부터 ‘전폭적인 지지’를 받았다고 발표했다.
그러나 세 대륙연맹은 이를 받아들이지 않았다. 특히 FIFA 본부가 있는 스위스 취리히가 아니라 모로코에서 전체 경영위원회가 아닌 일부 인사들만 참석한 회의를 개최한 방식도 문제 삼았다.
UEFA와 CONCACAF, AFC는 공동서한에서 “이번 회의는 FIFA 경영위원회 전체가 아닌 일부 인사들만 해외로 소집해 열렸다”며 “FIFA 본부와 직원들을 상대로 문제를 해결하지 않은 것은 지금의 사태를 불러온 행동 방식이 계속되고 있다는 점을 보여준다”고 지적했다. 이들은 이어 “경기와 조직을 관리해야 할 사람의 행동이 아니라 축구가 자신에게 답해야 한다고 믿는 사람의 행동”이라며 “책임이 있어야 할 곳에는 침묵이 있고, 개방성이 있어야 할 곳에는 거리가 있다”고 비판했다. 그러면서 인판티노 회장 퇴진 요구가 세 대륙연맹의 공동 입장임을 분명히 했다.
FFE 추진 과정에 대한 조사 방식도 새로운 쟁점으로 떠올랐다. FIFA는 모로코 회의 뒤 자체 검토를 실시해 다음 FIFA 평의회에 보고서를 제출하겠다고 밝혔다. 그러나 세 대륙연맹은 FIFA가 스스로 조사를 진행해서는 안 된다며 완전히 독립된 제3자가 검토를 맡아야 한다고 요구했다.
이들은 “FIFA 자체나 FIFA 직원, 축구계 이해관계자가 조사를 진행해서는 안 된다”며 “FIFA 행정부는 검토 과정에 어떠한 역할도 맡아서는 안 된다”고 밝혔다.
UEFA의 압박 수위도 낮아지지 않고 있다. UEFA는 이미 인판티노 회장에 대한 신뢰를 잃었다고 선언했으며 상황이 해결되지 않을 경우 유럽 회원국들이 향후 남녀 월드컵을 보이콧하는 방안까지 거론하고 있다. 인판티노 회장이 모로코 회의에서 내부 지지를 확인한 것에 대해서도 기존 입장에는 변화가 없다고 밝혔다.
FIFA는 이에 맞서 인판티노 회장과 조직을 흔들기 위한 일부 세력의 “조직적이고 지속적인 시도”가 벌어지고 있다고 반박하고 있다.
미국축구협회도 이번 논란이 시작된 이후 처음으로 공개적인 입장을 내놨다. 미국축구협회는 캐나다축구협회, 카리브축구연맹(CFU), 중미축구연맹(UNCAF) 등과 함께 FIFA의 지배구조와 투명성, 책임성을 강화하기 위한 의미 있는 변화가 필요하다고 밝혔다. 다만 국제 축구계 전체가 인판티노 회장의 퇴진에 동의하는 것은 아니다. 아르헨티나축구협회와 멕시코축구협회 등 일부 회원국은 인판티노 회장에 대한 지지를 공개적으로 밝혔다. 특히 멕시코축구협회는 소속 대륙연맹인 CONCACAF가 인판티노 회장의 퇴진을 요구하는 상황에서도 지지 입장을 유지하고 있다.
아프리카축구연맹(CAF)도 지난 6일 인판티노 회장에 대한 지지를 만장일치로 재확인했다. 남미축구연맹(CONMEBOL)은 FIFA 내부의 일방적인 행동에 우려를 표시하면서도 퇴진 요구보다는 대화와 축구계의 단결을 강조했다. 이에 따라 인판티노 회장을 둘러싼 FIFA의 갈등은 대륙연맹과 개별 회원국의 입장이 엇갈리면서 장기화할 가능성이 커졌다. FIFA 회장 선거는 내년 3월 열릴 예정이다.
아동·청소년·청년 정책을 맡는 부처가 각각 달라 특정 시기에 지원이 끊기는 문제가 일어난다는 연구 결과가 나왔다.
한국청소년정책연구원은 이 같은 내용의 ‘아동·청소년·청년정책 전달체계 개선 방안 연구’ 결과를 11일 발표했다. 연구진은 아동·청소년·청년의 시기마다 정책을 담당하는 부처가 나뉘어 있어 정책의 효율성이 떨어진다고 지적했다.
현재 아동정책은 보건복지부가 담당하고 청소년정책은 성평등가족부가 맡고 있다. 청년정책은 국무조정실이 주요 업무를 맡고 있다. 이처럼 정책 대상에 따라 담당 부처가 쪼개진 구조에선 행정·인력·예산의 효율성이 떨어지고 부처 간 소통과 협력이 충분하지 않다는 문제가 확인됐다. 기관 간 정기적인 공식 회의를 열기보다는 행사 등이 있을 때 전화나 e메일 등을 통해 일회적·비공식적으로 소통하는 경우가 많다는 것이다.
이에 따라 특정 생애 시기에 지원이 단절되는 문제가 일어나는 것으로 나타났다. 현행법상 만 9세 이상 18세 미만은 아동이면서 청소년에 해당하고, 만 19세부터 24세까지는 청소년이면서 청년 정책 대상에도 포함될 수 있다. 이처럼 법령과 정책별로 연령 기준이 달라 정책이 중복되거나 지원에 공백이 생기는 문제가 나타났다.
지원 단절은 청소년과 청년을 위기 상황에 놓이게 할 수 있는 것으로 분석됐다. 연구진은 특정 나이까지 제공되던 보호와 돌봄이 이어지지 않고 갑자기 끊어질 경우 실업이나 우울·불안 등 위기를 겪을 가능성이 있다고 지적했다. 특히 시설 등에서 보호를 받다가 독립하는 자립준비청년의 경우 일부 지원이 연령 기준 등에 따라 제한돼 25세를 넘으면서 지원이 급격히 줄어들 수 있는 것으로 분석됐다.
연구진은 전달체계 개편을 위해 5가지 모델을 제시했다. 현 체계를 유지하면서 부처 간 연계를 강화하는 방안과 현재 주무부처 가운데 한 곳으로 기능을 통합하는 방안 등이 포함됐다. 현실적으로 추진 가능성이 가장 큰 방안으로는 아동정책은 현행 체계를 유지하면서 청소년과 청년정책을 통합하는 모델이 꼽혔다.
다만 연구진은 행정 효율성이 확보되지 않은 상태에서 부처를 기계적으로 합치는 방식은 피해야 한다고 지적했다. 서비스 질을 높이기 위해 단계적인 통합을 추진할 필요가 있다는 이다.
성윤숙 한국청소년정책연구원 선임연구위원은 “아동·청소년·청년정책 전달체계의 실효적 구축을 위해서는 주무 부처의 통합 및 구조 개선, 아동·청소년·청년 통합 정보 시스템 구축, 정책 및 서비스 범주의 전체성 확보, 취약계층을 포함한 정책 대상의 포괄적 파악이 필요하다”고 밝혔다.
디애슬레틱은 10일 UEFA와 CONCACAF, AFC가 공동 공개서한을 발표하고 인판티노 회장이 FIFA 회장직에서 물러나야 한다는 기존 입장을 재확인했다고 보도했다. 서한에는 세 대륙연맹의 회장과 사무총장이 서명했다.
인판티노 회장을 둘러싼 논란은 FIFA가 추진했던 ‘FIFA 포워드 엔터프라이즈(FFE)’ 계획에서 시작됐다. FIFA는 월드컵과 클럽월드컵 등을 포함한 상업·대회 사업의 일부 지분을 외부 투자자에게 매각하는 방안을 추진했지만 축구계의 거센 반발에 부딪혀 계획을 철회했다.
인판티노 회장은 지난 5일 모로코에서 일부 FIFA 경영진을 소집해 위기회의를 열었다. 이 자리에서 인판티노 회장과 마티아스 그라프스트룀 FIFA 사무총장은 FFE 계획에 대해 사과했다. 회의 뒤 FIFA는 인판티노 회장이 고위 경영진으로부터 ‘전폭적인 지지’를 받았다고 발표했다.
그러나 세 대륙연맹은 이를 받아들이지 않았다. 특히 FIFA 본부가 있는 스위스 취리히가 아니라 모로코에서 전체 경영위원회가 아닌 일부 인사들만 참석한 회의를 개최한 방식도 문제 삼았다.
UEFA와 CONCACAF, AFC는 공동서한에서 “이번 회의는 FIFA 경영위원회 전체가 아닌 일부 인사들만 해외로 소집해 열렸다”며 “FIFA 본부와 직원들을 상대로 문제를 해결하지 않은 것은 지금의 사태를 불러온 행동 방식이 계속되고 있다는 점을 보여준다”고 지적했다. 이들은 이어 “경기와 조직을 관리해야 할 사람의 행동이 아니라 축구가 자신에게 답해야 한다고 믿는 사람의 행동”이라며 “책임이 있어야 할 곳에는 침묵이 있고, 개방성이 있어야 할 곳에는 거리가 있다”고 비판했다. 그러면서 인판티노 회장 퇴진 요구가 세 대륙연맹의 공동 입장임을 분명히 했다.
FFE 추진 과정에 대한 조사 방식도 새로운 쟁점으로 떠올랐다. FIFA는 모로코 회의 뒤 자체 검토를 실시해 다음 FIFA 평의회에 보고서를 제출하겠다고 밝혔다. 그러나 세 대륙연맹은 FIFA가 스스로 조사를 진행해서는 안 된다며 완전히 독립된 제3자가 검토를 맡아야 한다고 요구했다.
이들은 “FIFA 자체나 FIFA 직원, 축구계 이해관계자가 조사를 진행해서는 안 된다”며 “FIFA 행정부는 검토 과정에 어떠한 역할도 맡아서는 안 된다”고 밝혔다.
UEFA의 압박 수위도 낮아지지 않고 있다. UEFA는 이미 인판티노 회장에 대한 신뢰를 잃었다고 선언했으며 상황이 해결되지 않을 경우 유럽 회원국들이 향후 남녀 월드컵을 보이콧하는 방안까지 거론하고 있다. 인판티노 회장이 모로코 회의에서 내부 지지를 확인한 것에 대해서도 기존 입장에는 변화가 없다고 밝혔다.
FIFA는 이에 맞서 인판티노 회장과 조직을 흔들기 위한 일부 세력의 “조직적이고 지속적인 시도”가 벌어지고 있다고 반박하고 있다.
미국축구협회도 이번 논란이 시작된 이후 처음으로 공개적인 입장을 내놨다. 미국축구협회는 캐나다축구협회, 카리브축구연맹(CFU), 중미축구연맹(UNCAF) 등과 함께 FIFA의 지배구조와 투명성, 책임성을 강화하기 위한 의미 있는 변화가 필요하다고 밝혔다. 다만 국제 축구계 전체가 인판티노 회장의 퇴진에 동의하는 것은 아니다. 아르헨티나축구협회와 멕시코축구협회 등 일부 회원국은 인판티노 회장에 대한 지지를 공개적으로 밝혔다. 특히 멕시코축구협회는 소속 대륙연맹인 CONCACAF가 인판티노 회장의 퇴진을 요구하는 상황에서도 지지 입장을 유지하고 있다.
아프리카축구연맹(CAF)도 지난 6일 인판티노 회장에 대한 지지를 만장일치로 재확인했다. 남미축구연맹(CONMEBOL)은 FIFA 내부의 일방적인 행동에 우려를 표시하면서도 퇴진 요구보다는 대화와 축구계의 단결을 강조했다. 이에 따라 인판티노 회장을 둘러싼 FIFA의 갈등은 대륙연맹과 개별 회원국의 입장이 엇갈리면서 장기화할 가능성이 커졌다. FIFA 회장 선거는 내년 3월 열릴 예정이다.
아동·청소년·청년 정책을 맡는 부처가 각각 달라 특정 시기에 지원이 끊기는 문제가 일어난다는 연구 결과가 나왔다.
한국청소년정책연구원은 이 같은 내용의 ‘아동·청소년·청년정책 전달체계 개선 방안 연구’ 결과를 11일 발표했다. 연구진은 아동·청소년·청년의 시기마다 정책을 담당하는 부처가 나뉘어 있어 정책의 효율성이 떨어진다고 지적했다.
현재 아동정책은 보건복지부가 담당하고 청소년정책은 성평등가족부가 맡고 있다. 청년정책은 국무조정실이 주요 업무를 맡고 있다. 이처럼 정책 대상에 따라 담당 부처가 쪼개진 구조에선 행정·인력·예산의 효율성이 떨어지고 부처 간 소통과 협력이 충분하지 않다는 문제가 확인됐다. 기관 간 정기적인 공식 회의를 열기보다는 행사 등이 있을 때 전화나 e메일 등을 통해 일회적·비공식적으로 소통하는 경우가 많다는 것이다.
이에 따라 특정 생애 시기에 지원이 단절되는 문제가 일어나는 것으로 나타났다. 현행법상 만 9세 이상 18세 미만은 아동이면서 청소년에 해당하고, 만 19세부터 24세까지는 청소년이면서 청년 정책 대상에도 포함될 수 있다. 이처럼 법령과 정책별로 연령 기준이 달라 정책이 중복되거나 지원에 공백이 생기는 문제가 나타났다.
지원 단절은 청소년과 청년을 위기 상황에 놓이게 할 수 있는 것으로 분석됐다. 연구진은 특정 나이까지 제공되던 보호와 돌봄이 이어지지 않고 갑자기 끊어질 경우 실업이나 우울·불안 등 위기를 겪을 가능성이 있다고 지적했다. 특히 시설 등에서 보호를 받다가 독립하는 자립준비청년의 경우 일부 지원이 연령 기준 등에 따라 제한돼 25세를 넘으면서 지원이 급격히 줄어들 수 있는 것으로 분석됐다.
연구진은 전달체계 개편을 위해 5가지 모델을 제시했다. 현 체계를 유지하면서 부처 간 연계를 강화하는 방안과 현재 주무부처 가운데 한 곳으로 기능을 통합하는 방안 등이 포함됐다. 현실적으로 추진 가능성이 가장 큰 방안으로는 아동정책은 현행 체계를 유지하면서 청소년과 청년정책을 통합하는 모델이 꼽혔다.
다만 연구진은 행정 효율성이 확보되지 않은 상태에서 부처를 기계적으로 합치는 방식은 피해야 한다고 지적했다. 서비스 질을 높이기 위해 단계적인 통합을 추진할 필요가 있다는 이다.
성윤숙 한국청소년정책연구원 선임연구위원은 “아동·청소년·청년정책 전달체계의 실효적 구축을 위해서는 주무 부처의 통합 및 구조 개선, 아동·청소년·청년 통합 정보 시스템 구축, 정책 및 서비스 범주의 전체성 확보, 취약계층을 포함한 정책 대상의 포괄적 파악이 필요하다”고 밝혔다.
https://gidraofficial.com https://knal.kr/ 수원학교폭력변호사 광진구변기막힘 의정부학교폭력변호사 용인강간변호사 상간녀변호사 현대차증권사기 제네시스 GV70 장기렌트 부산휴대폰성지 홍천하수구막힘 의정부구속영장실질심사변호사 동탄치과 아반떼 장기렌트 동대문싱크대막힘 재산분할 메리츠허브사기 의정부법무법인 대구흥신소 파일럿최영민사기 강남학교폭력변호사 의정부형사변호사 신영증권사기 용인성범죄전문변호사 가평싱크대막힘 폰테크 문해력훈련 용인변호사
