황해전기 부산내외남부영업소

김해이혼전문변호사 버스파업 급한 불 껐지만, 임금체계·준공영제개편 숙제 남았다

페이지 정보

작성자 작성자 : 행복이이 연락처 연락처 : E-mail E-mail : djnfgsdj344hg@naver.com 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-01-19 23:00

본문

김해이혼전문변호사 서울 시내버스 노사의 2025년 임금·단체협약 협상이 극적 타결되면서 이틀간 이어진 파업이 끝났다. 15일 오전 첫차(4시)부터 정상 운행이 재개됐지만, 핵심쟁점인 임금체계 개편 논의는 미뤄진 탓에 노사간 갈등의 불씨는 남아있다.
서울시운송사업조합과 서울시버스노동조합은 지난 14일 오후 11시55분쯤 임금 인상률 2.9%에 최종 합의했다. 노조가 제시한 인상률인 3%를 사측이 대부분 수용한 결과다. 핵심쟁점 중 하나인 임금체계 개편 역시 노조가 바라던대로 동아운수 관련 대법원 판결 이후 협의키로 합의했다. 사실상 버스노조의 ‘완승’이다.
이번 합의는 미봉책일뿐 노사 갈등의 불씨는 여전하다. 임금체계 개편이라는 더 큰 과제가 남아있어서다. 상여금을 통상임금으로 판단한 2024년 12월 대법원 판결을 반영해 임금체계를 다시 짜야한다. 통상임금의 시급 산정 방식 등을 놓고 양측이 이미 이견을 보이고 있다.
이 문제는 결국 동아운수 통상임금 소송에 대한 대법 판단이 나온 이후에야 논의가 시작될 예정이다. 버스조합은 동아운수 대법 판결 내용을 반영해 임금체계를 개편할 경우 이번 임금인상률을 포함해 최대 19% 가량의 임금인상 부담이 따를 것으로 보고있다.
서울시는 이번 협상의 결과로 버스회사에 추가 지급해야 하는 버스준공영제 보조금을 연간 약 360억원으로 추산했다. 향후 임금체계까지 개편되면 보조금이 연간 최대 1800억원 가량 추가 소요될 것으로 내다봤다.
이번 파업이 표면적으로는 임금협상 결렬에 따른 결과였지만, 버스준공영제의 구조적 한계를 보여주는 것이라는 지적도 나온다.
버스가 만약 민영으로만 운영됐다면 노조가 이번 파업사태처럼 강경하게 나오긴 어려웠을 것이란 의미다. 노조 요구 대로 임금을 3% 인상하고, 훗날 상여금까지 통상임금에 반영할 경우 인건비가 대폭 상승해 회사가 폐업할 수도 있다.
민영이라면 노조도 이를 감안해 임금인상폭을 설정하고 협상 과정에서 적절히 양보도 했을테지만, 준공영제 상황에서 진행된 올해 협상에서 버스노조는 시종일관 강경한 태도를 보였다. 협상이 노조의 완승으로 끝난 배경이다.
박점곤 버스노조 위원장은 협상 타결 직후 기자들과 만난 자리에서 “오세훈 서울시장님이 옆에서 푸시(독려)를 해줘서 (협상이) 빨리 끝났다”며 “오세훈 시장님께 진심으로 감사하다는 말씀을 드린다”고 말했다.
준공영제 구조에선 임금협상 타결 후에도 또다른 갈등이 누적돼 파업이 반복될 수 있다는 우려가 나온다.
경제정의실천시민연합(경실련)은 이날 입장문을 내고 “준공영제가 유지되는 한 시민피해와 세금투입은 언제든 반복될 수 있다”며 “지금처럼 총괄 적자를 그대로 메워주는 구조를 유지하면 재정지원은 자동화되고 책임은 흐려진다. 시는 준공영제 전면 개편에 착수해야 한다”고 밝혔다.
여권의 유력 서울시장 후보로 거론되는 정원오 성동구청장은 지난 14일 자신의 SNS에 올린 글을 통해 “이제는 노선 특성과 수요에 따라 민영제와 공영제를 보다 명확히 구분하는 이원화 모델을 검토할 시점”이라고 말했다.
1월은 모든 브랜드가 신상품을 선보이는 시기이다. 하지만 실제로 1월은 가장 매서운 겨울의 시작점이며, 이 긴 겨울이 2월, 어쩌면 3월까지도 이어질 수 있다. 날씨와 체감 온도는 여전히 겨울인데, 패션은 언제나 1월부터 봄을 이야기하기 시작한다.
이는 매우 현실적인 전략이다. 지난 연말 세일이 끝난 뒤, 매장에 새로운 활기와 생기를 불어넣기 위한 방식이다. 브랜드들은 무겁고 두꺼운 겨울옷과 세일 제품들을 매장 뒤편으로 치우며 봄의 시작을 알린다. 이러한 방식은 거의 모든 브랜드가 따르는 공식이다. 그 공식을 들여다보면, 우리가 어떤 방식으로 봄을 맞이해 왔는지를 자연스럽게 알 수 있다.
1월의 대표적인 신상품은 무엇일까? 두꺼운 코트? 무거운 패딩? 산뜻한 봄 재킷? 모두 아니다. 아무리 봄 컬러로 출시된 옷이라도 두꺼운 봄옷은 판매 시기가 너무 짧기 때문에 1월 신상품으로 적절하지 않다. 또한 1월에 두꺼운 겨울옷을 구매하는 것은 마치 세일 상품이나 지난 시즌 재고를 사는 듯한 느낌을 주기도 한다. 봄에 입기 딱 좋은 재킷 역시 1월에는 시기상조이다. 좀 더 다양한 옷이 출시되고, 날씨가 따뜻해진 뒤에야 비로소 선택할 수 있기 때문이다.
순백보다 온기 있는 컬러로두툼한 겉옷과 조화롭게봄엔 단독으로 걸칠 수 있도록얇고 가벼운 소재 선택해야
이러한 이유로 지금 이 시기에 어떤 옷을 선택해야 할지가 분명해진다. 코트나 패딩 안에서 충분한 역할을 하며 실내에서는 존재감이 있고, 봄이 오면 단독으로 입을 수 있는 옷을 선택하는 것이 후회 없는 결정이다. 이 시기에 브랜드가 가장 많이 제안하는 것은 완전한 봄옷이 아니라, 이너와 아우터 사이에 놓인 옷들이다. 카디건처럼 걸칠 수 있는 니트, 재킷 대신 활용 가능한 니트웨어 등이 그것이다. 이러한 옷들은 ‘겉옷을 벗으라’는 신호가 아니라 겉옷 안에서 계절을 바꾸라는 제안에 가깝다.
소재를 보면 이 공식은 더욱 분명해진다. 1월이 되면 100% 캐시미어 제품의 비중은 점차 줄어든다. 대신 울의 함량이 높아지고 캐시미어 역시 두꺼운 겨울용보다는 훨씬 가볍고 얇은 소재로 바뀌어 간다. 방모 캐시미어보다 중방모, 소모 캐시미어의 비중이 늘어나는 것도 같은 맥락이다. 보온성을 유지하면서도 무게감과 계절감을 동시에 조절하려는 방식이다.
컬러는 아이보리를 중심으로 따뜻해 보이는 색상이 먼저 등장한다. 순백의 화이트가 아니라, 크림, 에그셸, 라이트 베이지처럼 온기가 느껴지는 색들이 중심이다. 이러한 색상은 한겨울 아우터 안에서도 어색하지 않으며 봄으로 넘어갈 때도 자연스럽다. 트렌드에 따라 포인트 컬러를 선택해 봄까지 활용할 수도 있다. 올해 니트 컬러는 쿨톤의 핑크나 중간 톤의 옐로처럼 포인트를 주는 것이 특징이다.
어떤 스타일이 가장 좋을까? 니트와 카디건 트윈세트는 사실 몇 시즌 전부터 이미 강력한 흐름으로 자리 잡은 스타일이다. 대표적인 예로는 미우미우의 라운드 카디건 트윈세트를 들 수 있으며, 이는 전 세계적인 열풍을 일으킨 아이템이다. 국내의 다양한 브랜드에 이르기까지 잘 만든 트윈세트는 겨울부터 봄까지 가장 효율적인 선택지이다.
좀 더 클래식한 스타일을 선택한다면, 깊은 브이네크의 루스 핏 니트도 좋은 선택이다. 셔츠와 함께 덧입었을 때 과하지 않으면서 시크한 인상을 줄 수 있으며, 단정하면서도 여유 있는 실루엣은 계절의 영향을 크게 받지 않는다. 이러한 니트는 단독으로 입었을 때보다 덧입었을 때 그 매력이 더욱 잘 드러난다.
조직감에 대해서는 좀 더 신중해질 필요가 있다. 이 시기에는 지나치게 청키하고 과한 짜임의 니트가 오히려 레이어드 스타일링을 어렵게 만든다. 볼륨감이 강한 니트는 단독으로는 매력적일 수 있으나, 코트나 패딩 안에 입기에는 부담이 되는 경우가 많다. 조직감 있는 니트를 선택하고 싶다면 베스트 형태가 훨씬 실용적인 대안이 된다. 이미 가지고 있는 니트가 너무 두껍다면 또 다른 방식으로 활용할 수 있다. 어깨에 둘러 스카프처럼 연출하는 방법이다. 니트를 ‘입는 옷’이 아니라 ‘걸치는 옷’으로 활용하는 방식은 최근에도 반복해서 등장하는 트렌드이다.
니트 하의 역시 이 시기부터 봄까지 매우 유용한 아이템이다. 니트 팬츠나 니트 스커트는 한번 입어 보면 쉽게 포기하기 어려울 만큼 따뜻하고 편안하다. 상의보다 하의로 착용했을 때, 니트 특유의 밀도감이 훨씬 더 직접적으로 체감된다. 니트 하의를 고를 때는 유행을 타는 색상보다는 베이식한 톤을 선택하는 것이 중요하다. 뉴트럴 컬러, 연한 베이지, 아이보리 같은 색은 몇해가 지나도 부담 없이 입을 수 있다. 니트 하의는 색상 선택이 곧 수명을 좌우한다고 할 수 있다.
무엇을 입어도 새롭지 않고 자칫 칙칙해 보일 수 있는 계절이지만, 달리 말하면 무엇이든 시도할 수 있는 계절이기도 하다. 마음껏 레이어드할 수 있어 다양한 스타일링이 가능하고, 그만큼 멋과 보온성도 함께 챙길 수 있다. 이만큼 좋은 계절이 또 있을까? 조용하고 은은하게 멋을 낼 수 있는 계절, 바로 지금이다.
윤석열 전 대통령이 12·3 불법계엄 선포 전 국무회의 외관만 갖추려고 일부 국무위원만 소집한 것에 대해 법원이 16일 “심의권 침해에 해당한다”고 밝혔다.
서울중앙지법 형사합의35부(재판장 백대현)는 이날 윤 전 대통령에 대한 특수공무집행방해, 직권남용 권리행사방해 등 혐의 1심 선고 재판에서 “대통령의 권한 행사에 대한 국무위원 심의가 갖는 제도의 의의를 보면 모든 국무위원은 회의 구성원으로서 국정을 심의할 권한이 있다”며 이같이 말했다. 재판부는 “대통령이 국무회의를 소집할 때 전원에게 알려야 하고, 일부 국무위원이 결여된 경우 심의권이 침해됐다고 볼 수 있다”고 했다.
재판부는 “피고인은 내란 우두머리 혐의 재판으로 기소돼 따로 재판받고 있다. 그러나 계엄 선포 전 국무회의는 내란 우두머리 혐의 공소 제기 이전”이라며 “이중 기소에 해당하지 않는다”고 했다.
이어 “피고인 측은 밀행성 등을 들어 통상 국무회의와 달리 일부 국무위원에게 소집 통지를 못한 것에 정당한 사유가 있다고 주장한다. 그러나 긴급한 경우에 국무위원 소집 통지를 하지 않아도 무방하다는 규정은 없다”고 지적했다.
재판부는 “피고인은 당시 더불어민주당의 탄핵 소추 시도와 ‘부정선거 의혹’ 등을 해소하기 위해 계엄을 선포했다고 주장하고 있으나, 이는 국무위원 전원을 소집하지 못할 긴급 상황에 해당한다고 보기 어렵다”고 했다.

이전글인터넷가입 캐나다·중국, 베이징서 8년 만에 정상회담···“양국 관계 새 장” 26.01.19
다음글수원법무법인 미국 “2030년까지 ‘달 원자로’ 개발” 26.01.19

김해이혼전문변호사 버스파업 급한 불 껐지만, 임금체계·준공영제개편 숙제 남았다 > 온라인문의

온라인문의

김해이혼전문변호사 버스파업 급한 불 껐지만, 임금체계·준공영제개편 숙제 남았다

페이지 정보

본문

회원로그인